两个人嗟嗟嗟的漫画：温情互动治愈系，每帧都戳中泪点！: 需要重视的健康问题，难道我们选择视而不见吗？
更新时间： 浏览次数：036
两个人嗟嗟嗟的漫画：温情互动治愈系，每帧都戳中泪点！: 需要重视的健康问题，难道我们选择视而不见吗？各观看《今日汇总》
两个人嗟嗟嗟的漫画：温情互动治愈系，每帧都戳中泪点！: 需要重视的健康问题，难道我们选择视而不见吗？各热线观看2025已更新（2025已更新）
两个人嗟嗟嗟的漫画：温情互动治愈系，每帧都戳中泪点！: 需要重视的健康问题，难道我们选择视而不见吗？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
男生女生差差差差很疼APP免费：(1)
两个人嗟嗟嗟的漫画：温情互动治愈系，每帧都戳中泪点！: 需要重视的健康问题，难道我们选择视而不见吗？:(2)
两个人嗟嗟嗟的漫画：温情互动治愈系，每帧都戳中泪点！维修进度实时查询，掌握最新动态：我们提供维修进度实时查询功能，客户可通过网站、APP等渠道随时查询维修进度和预计完成时间。
区域：德州、吴忠、梅州、银川、昆明、汕尾、运城、潍坊、泰安、武汉、黄山、绍兴、淄博、乌海、兴安盟、汕头、阿拉善盟、来宾、南阳、长春、黑河、揭阳、济宁、驻马店、泰州、渭南、绥化、铜仁、太原等城市。
国精产品一区二区三区
海口市美兰区、内蒙古呼和浩特市赛罕区、汉中市南郑区、衡阳市石鼓区、宜春市奉新县、济宁市梁山县、赣州市章贡区
海南贵德县、成都市新都区、威海市荣成市、潍坊市潍城区、鸡西市梨树区、株洲市醴陵市、齐齐哈尔市讷河市、铜陵市枞阳县
邵阳市大祥区、绥化市明水县、丽水市青田县、临汾市汾西县、佳木斯市富锦市、玉溪市华宁县、东莞市黄江镇、达州市通川区、锦州市义县
区域：德州、吴忠、梅州、银川、昆明、汕尾、运城、潍坊、泰安、武汉、黄山、绍兴、淄博、乌海、兴安盟、汕头、阿拉善盟、来宾、南阳、长春、黑河、揭阳、济宁、驻马店、泰州、渭南、绥化、铜仁、太原等城市。
丹东市凤城市、赣州市赣县区、吕梁市方山县、吕梁市文水县、商洛市商南县、儋州市新州镇、商丘市民权县、长治市沁源县、广西百色市右江区
中山市神湾镇、济南市天桥区、滁州市全椒县、本溪市溪湖区、攀枝花市西区、郑州市惠济区、威海市文登区、滨州市沾化区、白沙黎族自治县南开乡 东莞市石碣镇、湘西州保靖县、文山文山市、大兴安岭地区松岭区、铜川市耀州区、安庆市望江县
区域：德州、吴忠、梅州、银川、昆明、汕尾、运城、潍坊、泰安、武汉、黄山、绍兴、淄博、乌海、兴安盟、汕头、阿拉善盟、来宾、南阳、长春、黑河、揭阳、济宁、驻马店、泰州、渭南、绥化、铜仁、太原等城市。
北京市西城区、晋中市平遥县、陵水黎族自治县光坡镇、杭州市滨江区、郴州市汝城县、广西玉林市博白县
宝鸡市眉县、忻州市繁峙县、邵阳市绥宁县、内蒙古呼伦贝尔市额尔古纳市、昆明市寻甸回族彝族自治县、白城市洮南市、红河开远市、芜湖市湾沚区
朝阳市双塔区、重庆市合川区、吉安市吉安县、潍坊市昌乐县、抚州市东乡区、天津市北辰区、广西河池市宜州区
陇南市文县、益阳市赫山区、上海市嘉定区、潍坊市奎文区、朔州市朔城区、黔东南榕江县、广西桂林市灵川县
吉安市安福县、绵阳市游仙区、绥化市北林区、德阳市中江县、安阳市林州市、吉安市永丰县、西安市周至县、万宁市长丰镇
凉山美姑县、洛阳市宜阳县、文昌市龙楼镇、衢州市龙游县、甘孜泸定县、广西百色市右江区
宁夏银川市贺兰县、广西桂林市临桂区、襄阳市南漳县、黔东南台江县、株洲市炎陵县、衡阳市珠晖区、沈阳市沈河区
泸州市古蔺县、昭通市永善县、铜仁市德江县、天津市南开区、赣州市大余县、驻马店市平舆县、辽阳市灯塔市
预付费合同中的“超期余款不退”有效吗？(新闻看法)
近年来，预付费合同在餐饮、培训、健身等行业应用广泛。这类合同中不少都有“超期余款不退”条款，容易引发纠纷。这样的条款是否有效？
2023年9月，王某在一家培训机构报名舞蹈课程，支付1700余元购买了相关课程。双方在合同中约定：“开课15日内退学的可退还学生全部剩余费用；超过60日，不足半年期的，退还80%；超过半年期的，不予退费。”王某在报名时还被告知，学员需在微信群中报名参加课程，若报名人数不足3人，则当日课程取消。
2024年4月，培训机构某老师在微信群中通知学员：“从下周开始，没有和我请假的，系统会正常划课时”。王某认为“消费者没有义务向培训机构请假”，与机构发生争议。协商未果后，王某诉至法院，要求全额退款。该案经北京市房山区人民法院一审、北京市第二中级人民法院二审审结。
法院审理认为，“超过半年期的，不予退费”合同内容是某舞蹈培训机构为重复使用而预先拟定的格式条款，从协议实际履行的情况来看，开课需3人以上报名，否则当日课程取消，即并非王某个人意愿可决定开课与否，如长期不足3人报名课程，课程期限势必会顺延，可能超过协议约定时间。该条款排除了王某作为消费者要求退还费用的主要权利，应属无效。法院综合考虑课程单价和王某已上课程情况，判决该机构退还王某1200余元课程费用。
办案法官王云介绍，法院审理此类纠纷时，通常会考虑该类合同的履行往往具有较强的人身属性，如果消费者和经营者之间已经产生矛盾，继续履行反而可能加剧双方冲突，甚至造成更大的损害，此时不宜强制履行合同，因此法院对消费者解除合同的主张一般会予以支持。(人民日报 记者 王洲) 【编辑:房家梁】
相关推荐：