九幺9.1旧版强势回归！带你重温经典游戏的辉煌岁月: 无法忽视的事实，难道你愿意置身事外？
更新时间： 浏览次数：622
九幺9.1旧版强势回归！带你重温经典游戏的辉煌岁月: 无法忽视的事实，难道你愿意置身事外？各观看《今日汇总》
九幺9.1旧版强势回归！带你重温经典游戏的辉煌岁月: 无法忽视的事实，难道你愿意置身事外？各热线观看2025已更新（2025已更新）
九幺9.1旧版强势回归！带你重温经典游戏的辉煌岁月: 无法忽视的事实，难道你愿意置身事外？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
小草回家永不迷路2024：(1)
九幺9.1旧版强势回归！带你重温经典游戏的辉煌岁月: 无法忽视的事实，难道你愿意置身事外？:(2)
九幺9.1旧版强势回归！带你重温经典游戏的辉煌岁月维修案例分享会：组织维修案例分享会，分享成功案例，促进团队学习。
区域：南通、岳阳、六盘水、乌兰察布、盐城、伊春、黄冈、开封、孝感、中卫、乌鲁木齐、儋州、吉林、沧州、驻马店、银川、邯郸、安顺、衡水、眉山、固原、辽阳、宣城、桂林、迪庆、阜新、宝鸡、烟台、绵阳等城市。
在外工作和妈妈住一起做了错事
宜昌市猇亭区、万宁市大茂镇、广西梧州市蒙山县、平顶山市宝丰县、东莞市企石镇、开封市尉氏县、揭阳市榕城区、周口市扶沟县
中山市阜沙镇、郴州市永兴县、上饶市广丰区、广西百色市隆林各族自治县、宣城市旌德县、宁夏吴忠市青铜峡市、镇江市扬中市、延边珲春市
湛江市廉江市、广西崇左市龙州县、海东市互助土族自治县、张掖市甘州区、北京市怀柔区、宣城市郎溪县、西宁市城中区、文山广南县
区域：南通、岳阳、六盘水、乌兰察布、盐城、伊春、黄冈、开封、孝感、中卫、乌鲁木齐、儋州、吉林、沧州、驻马店、银川、邯郸、安顺、衡水、眉山、固原、辽阳、宣城、桂林、迪庆、阜新、宝鸡、烟台、绵阳等城市。
绍兴市上虞区、庆阳市合水县、西安市周至县、淄博市沂源县、成都市龙泉驿区
黄南同仁市、渭南市临渭区、大理漾濞彝族自治县、宁德市古田县、平顶山市卫东区 安阳市滑县、濮阳市范县、烟台市莱阳市、辽源市东辽县、新乡市封丘县
区域：南通、岳阳、六盘水、乌兰察布、盐城、伊春、黄冈、开封、孝感、中卫、乌鲁木齐、儋州、吉林、沧州、驻马店、银川、邯郸、安顺、衡水、眉山、固原、辽阳、宣城、桂林、迪庆、阜新、宝鸡、烟台、绵阳等城市。
益阳市桃江县、保山市龙陵县、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、定西市漳县、宁夏固原市隆德县、株洲市醴陵市、东莞市石龙镇、丹东市凤城市、乐东黎族自治县佛罗镇
黄冈市麻城市、温州市乐清市、四平市铁东区、大理鹤庆县、烟台市招远市、七台河市勃利县、朔州市朔城区、襄阳市樊城区
岳阳市君山区、上饶市信州区、忻州市定襄县、龙岩市新罗区、新乡市获嘉县、庆阳市镇原县、广州市海珠区、大同市云冈区、宣城市宁国市
潮州市潮安区、抚州市崇仁县、周口市太康县、昭通市镇雄县、哈尔滨市道外区、本溪市溪湖区
西宁市城中区、武汉市汉阳区、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、开封市兰考县、株洲市芦淞区、丽水市庆元县、内蒙古通辽市扎鲁特旗、肇庆市四会市、湛江市麻章区、运城市永济市
丽水市青田县、汕尾市陆河县、郑州市中原区、滨州市博兴县、泰州市高港区、玉溪市易门县、南阳市内乡县、宁夏银川市金凤区、广州市荔湾区
烟台市莱阳市、内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗、沈阳市浑南区、广安市武胜县、黔东南榕江县、安阳市内黄县、广西南宁市上林县、保山市昌宁县
内蒙古锡林郭勒盟太仆寺旗、无锡市惠山区、朔州市右玉县、内蒙古呼伦贝尔市根河市、临汾市安泽县
预付费合同中的“超期余款不退”有效吗？(新闻看法)
近年来，预付费合同在餐饮、培训、健身等行业应用广泛。这类合同中不少都有“超期余款不退”条款，容易引发纠纷。这样的条款是否有效？
2023年9月，王某在一家培训机构报名舞蹈课程，支付1700余元购买了相关课程。双方在合同中约定：“开课15日内退学的可退还学生全部剩余费用；超过60日，不足半年期的，退还80%；超过半年期的，不予退费。”王某在报名时还被告知，学员需在微信群中报名参加课程，若报名人数不足3人，则当日课程取消。
2024年4月，培训机构某老师在微信群中通知学员：“从下周开始，没有和我请假的，系统会正常划课时”。王某认为“消费者没有义务向培训机构请假”，与机构发生争议。协商未果后，王某诉至法院，要求全额退款。该案经北京市房山区人民法院一审、北京市第二中级人民法院二审审结。
法院审理认为，“超过半年期的，不予退费”合同内容是某舞蹈培训机构为重复使用而预先拟定的格式条款，从协议实际履行的情况来看，开课需3人以上报名，否则当日课程取消，即并非王某个人意愿可决定开课与否，如长期不足3人报名课程，课程期限势必会顺延，可能超过协议约定时间。该条款排除了王某作为消费者要求退还费用的主要权利，应属无效。法院综合考虑课程单价和王某已上课程情况，判决该机构退还王某1200余元课程费用。
办案法官王云介绍，法院审理此类纠纷时，通常会考虑该类合同的履行往往具有较强的人身属性，如果消费者和经营者之间已经产生矛盾，继续履行反而可能加剧双方冲突，甚至造成更大的损害，此时不宜强制履行合同，因此法院对消费者解除合同的主张一般会予以支持。(人民日报 记者 王洲) 【编辑:房家梁】
相关推荐：